Сколько раз зарекалась ничего из фандомной жизни и холиваров не читать, но опять залезла и потонула.
Меня вообще "порадовала мысль", что РА ничего РО не должен, мол за ручку водить и все объяснять не обязан,и вообще у него своих дел по горло.
Вам не кажется, что это бред?
Это могло бы быть правдой, если бы РО просто жил в Олларии. Но нет! Он стал оруженосцем! Что вкладывается в это понятие? Только ли верность и преданность тому кому поклялся? Нет. Это клятва действует в обе стороны. Оруженосец - это продолжение обучения молодых людей прежде чем они смогут стать рыцарями. То есть беря себе оруженосца, чел-к не просто получает молодого чел-ка, который будет таскать за ним оружие, он получает еще и обязательства. Обязательства воспитать из него достойного рыцаря.
Вот цитата из книги Р. Льюля "Книга о рыцарском ордене", которая мне очень приглянулась в свете всех этих холиваров:
читать дальше"После того как священник выполнит свои обязанности, принц или знатный вельможа, согласившийся посвятить в рыцари оруженосца, алчущего рыцарства, должен последний раз задаться вопросом, обладает ли он сам высокими достоинствами рыцарского ордена, дабы наделить, с Божьей помощью, рыцарскими добродетелями оруженосца, домогающегося высоких рыцарских достоинств. В том случае, если сам он лишен как добродетелей, так и достоинств, не сможет он другого наделить тем, чем сам не обладает, и тогда окажется, что он хуже растений, одним из достоинств которых является их способность размножаться, в чем им не уступают животные и птицы.
Недостойный рыцарь, пытающийся беспринципно и вопреки принципам ордена его расширить, наносит ущерб как оруженосцу, так и рыцарству; то, что должно было быть ниспровергнуто, благодаря ему утверждается, несмотря на то что надлежало ему быть отвергнутым. Подчас по вине таких рыцарей рыцарство пополняется оруженосцами, не пользующимися Господним благорасположением и не обладающими рыцарскими достоинствами; а оруженосец, принятый в рыцарский орден благодаря подобному рыцарю, оказывается никуда не годным." Если РА ничему не собирался учит РО, о чем в тот же день и сообщил, то зачем брал? Вот и выходит как в цитате(((
Да, я не дочитала ОЭ до конца. Да, я знаю, что совершит РО. Но нет, я не могу сказать, что это он гнида такая во всем виноват. Здесь я всего лишь хочу объяснить, что думаю по поводу навязшего в зубах "РА ничего РО не должен". Я считаю, что должен.
Ах, да. Вильнем в сторону.
читать дальше"Когда вынужден был жить с такой мымрой, как Мирабелла - и тут его, вне всяких сомнений, очень жалко. И что? Он не один такой, но почему-то такой гнидой стал только он." - цитата с ЗФ.
И собственно мои мысли по этой цитате:
Как много мы знаем тех, кто жил "с такой мымрой как Мирабелла"? Челядь Надора? Она не важна для повествования и не прописана. Лараки? Они по сути своей уже взрослыми, состоявшимися людьми с М. встретились. То есть нет такого влияния. Дети. Вот здесь все могло бы быть, но... 2 девочки слишком маленькие, чтобы про них говорить. Мы не знаем, кто из них мог вырасти. Остаются для сравнения Айрис и Ричард. Но они по сути имеют разный соц. статус. Айрис - девушка. У нее свое воспитание, своя социальная роль в жизни. Ее судьба стать женой. В отличии от герцога Окделла. Вот ег воспитывают, на него давят Мирабеллой, его отправляют к Штанцлеру на "разговоры". Не выходит про "не один такой". Он там именно что один такой остается.