Мне нравится фраза: Новисты питают илюзию, что субьективность возможно искоренить, что есть где-то недоступные пока архиы с объективной историей... «У античников и медиевистов таких надежд нет».
Как будто похоронили, ей богу
И еще одно про античников/медиевистов :
«Они привыкли работать с субъективными интерпретациями субъективных интерпретаций, порождая собственные субъективные интерпретации»
PERFECT!
В конце это конференции на истфаке МГУ должны были повесить черную ленточку и бухнуть на поминках исторической науки
Вся беда в том, что раньше историки писали как им нравилось и не загонялись. А в 21 все вдруг начали рефлексировать: «Я пишу не объективно», «Я пишу какую-то хрень», «Блиин, это плохо то что я написал с позиции синих, а не зеленых. Как я мог быть так субъективен и предвзят?! Горе мне!» то бишь история вползла в череду депрессии.
Правда чегой-то я от наших преподов такого не чувствую. У нас все сплошь самоуверенные, как Трандуил на лосе
Теперь там перешли к завуалированным оскорблениям и сравнениям с проститутками
Охрененный тезис: «История как никакая другая область познания внешнего мира (остерегаюсь здесь говорить “наука”) имеет прямой выход в творческую сферу – только у нас есть своя собственная муза! »
Не, ну а что? Действительно, где вы видели музу физики? И творят все историки под музой К некоторым она правда бухой приходит